I - remedyo ordinairesIl ay ng oposisyon at ng apela
Anumang mga tao ay may karapatan na hamunin ang desisyon ng katarunganIto ay nangangahulugan na ang anumang mga tao na ay hindi nasiyahan sa isang panghukuman desisyon, ay maaaring humiling ng muling pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pamamagitan ng paggamit ng mga remedyo sa koneksyon kasabay niyon. Magpakilala namin sa pamamagitan ng"remedyo", ang hanay ng mga pamamaraan na dinisenyo upang payagan para sa isang karagdagang pagsusuri sa isang mas mataas na hukuman o ang isa na ginawa ang hinamon desisyon. Ang batas na tinutukoy ang mga ordinaryong paraan ng pag-apila, na ang pagsalungat at ang pag-apila at hindi pangkaraniwang mga legal na remedyo, na kung saan ay ang ikatlong-ang pagsalungat, ang mga application para sa pagsusuri at pag-apila sa kasasyon. Ayon sa mga kaso, ang admissibility ng mga remedyo ay nakatali sa ang mga kondisyon inilatag down na sa pamamagitan ng Kodigo ng Sibil na pamamaraan o sa pamamagitan ng ang Code ng kriminal pamamaraan. °) Ang pagsalungat. Sa ilalim ng mga tuntunin ng artikulo dalawampu t ng ang Code ng civil pamamaraan:"ang partido ay nahatulan sa pagliban ay maaaring magharap ng isang pagsalungat sa loob ng tatlong araw ng abiso ng ang paghuhukom".
Ang pagsalungat, samakatuwid, ay isang pagdulog na ang isang tao laban sa kanino ay naihatid ng isang paghatol sa pamamagitan ng default, iyon ay upang sabihin, kapag ito ay hindi lumitaw bago ang hukuman, upang muling-ipasok ang parehong hukuman para sa muling paglilitis.
Ang oras na limitasyon ay tatlong araw mula sa petsa ng serbisyo ng parehong paghatol sa sibil, komersyal, panlipunan at kriminal. Mag-ingat: ang isang tao na isumpa ang isang ikalawang oras sa pamamagitan ng default ay hindi maaaring bumuo ng isang bagong pagsalungat. Kaya kami ay pakikipag-usap ng paulit-ulit na mga default. Paano upang sanayin ang pagsalungat. Ang pagsalungat ay nabuo sa pamamagitan ng deklarasyon sa registry ng hukuman na kung saan ibinigay ang default na paghatol hindi mamaya kaysa sa tatlong araw matapos ang serbisyo ng sinabi ng paghatol, sa ilalim ng parusa ng kawalan ng pagkatanggap. Kung ano ang desisyon ay maaaring gawin sa ang pagsalungat.
Ang kaso ay upang retried sa pamamagitan ng ang parehong hukuman na ibinigay ang paghatol sa pamamagitan ng default.
Ang paghadlang partido sa kasalukuyan ay maaaring gumawa ng kanilang mga argumento bago ang hukom na maaaring alinman sa kumpirmahin ang orihinal na desisyon, o ibagsak ito. Kung ikaw ay hindi nasiyahan sa desisyon na nai-render sa pamamagitan ng isang hukuman ng 'unang antas', maaari mong 'appeal' at makakuha ng isang pangalawang paghatol sa mga merito. Ang tawag ay sa reporma o bawiin ang isang desisyon na ginawa sa unang pagkakataon sa pamamagitan ng isang hukuman. Ito ay isang remedyo para sa isang party nasiyahan sa desisyon na ginawa laban sa mga ito sa unang pagkakataon, upang isumite ang kaso sa isang mas mataas na hukuman para sa ang kaso sa retried. Ano ang hatol napapailalim sa apila. Ano ang mga nai-render sa unang pagkakataon sa pamamagitan ng ang tribunaux de grande halimbawa at korte ng unang pagkakataon. Ano ang deadline para sa apila. Sa sibil, komersyal at panlipunan, ang oras para sa ang isang apela ay dalawang buwan."Siya ay tumakbo ang mga araw ng pagpapahayag ng paghatol, kung ito ay magkasalungat, at, kung ito ay sa pamamagitan ng default, ang araw na ang pagsalungat ay hindi matatanggap"(artikulo dalawang ng ang mag-Atas ng dalawampu t-siyam ng agosto). Sa kriminal na mga bagay, ang oras para sa apila ay sampung araw, kapag ang paghahatol ay nagkakasalungatan at kung ito ay, sa pamamagitan ng default, ang araw na ang pagsalungat ay hindi matatanggap. Paano ay appealed laban sa mga ito. Ang apela ay lodged sa pamamagitan ng isang deklarasyon sa registry ng hukuman na kung saan ibinigay ang impugned desisyon. Sino ang maaaring mag-apela sa isang paghatol. Anumang mga tao na may isang interes sa ang unang-pagkakataon na paghuhukom ay dapat na-reverse o kinansela. Siya ay ang mga tao na nahatulan na magbayad ng danyos at interes, upang ang mga tao na natatanggap ng mga ito, ang isa sino ay sentenced sa isang sentensiya sa bilangguan o sa mga tao nang magalang responsable.
Ang mga korte mula sa kung saan ay isinasagawa ang tawag.
Karaniwan bago ang Hukuman ng apela ng saklaw ng batas ng hukuman de grande halimbawa, na kung saan ay ginawa ang paghatol sa ilalim ng apela, maliban sa mga usapin ng ang mga kaugalian batas kung saan ang hukuman sa paghahabol ay ang husgado de grande sa mga halimbawa sa saklaw ng batas ng hukuman ng unang dulugan. Ano ang mga epekto ng mga tawag. Ang apela ay suspensive, maliban kung ang pronounces paghatol sa isang pansamantalang pagpapatupad sa mga kaso kung saan ito ay pinahihintulutan. Ang tawag ay dévolutif. Kung ano ang desisyon ay maaaring gawin sa isang tawag. Ang paghatol sa ilalim ng apela ay maaaring pinawalang-bisa sa mga kaso ng paglabag sa batas, at sa kasong ito, ang hukuman ng apela ay maaaring marinig at magpasya ang mga puntos sa muli.
Ito ay maaaring kumpirmahin o bawiin ang contested desisyon.
Ang hindi pangkaraniwang mga legal na remedyo.
Ito ay ang ikatlong pagsalungat, ang apela sa kasasyon at suriin ang paglilitis.
°) ikatlong partido pagsalungat.
Ito ay isang resort na nagbibigay-daan sa mga tao na mayroon alinma y hindi naging partido o kinakatawan sa isang pamamaraan sa pag-atake ng isang paghatol na ang kanilang mga pagkiling.
Sa ilalim ng mga tuntunin ng artikulo ng kodigo ng sibil na pamamaraan,"ang anumang mga partido ay maaaring magtatag ng mga third-party sa isang paghatol, na pagkiling sa kanyang mga karapatan at kapag na kung saan hindi siya o ang mga kinakatawan niya ay hindi na tinatawag na". Sa ilalim ng mga tuntunin ng artikulo dalawampu t ng ang Code ng civil pamamaraan:"ang partido ay nahatulan sa pagliban ay maaaring magharap ng isang pagsalungat sa loob ng tatlong araw ng abiso ng ang paghuhukom". Ang pagsalungat, samakatuwid, ay isang pagdulog na ang isang tao laban sa kanino ay naihatid ng isang paghatol sa pamamagitan ng default, iyon ay upang sabihin, kapag ito ay hindi lumitaw bago ang hukuman, upang muling-ipasok ang parehong hukuman para sa muling paglilitis. Ang oras na limitasyon ay tatlong araw mula sa petsa ng serbisyo ng parehong paghatol sa sibil, komersyal, panlipunan at kriminal.
Sa anong kaso ang maaari naming gumawa ng mga pagsalungat
Sa harap ng kung saan ang saklaw ng batas ay ibinigay sa mga third party. Ito ay gaganapin sa harap ng hukuman na may binibigkas paghatol nag-aalala at ang mga desisyon ay maaaring nai-render sa pamamagitan ng ang parehong mga hukom. Sa kung ano ang time frame ay maaaring gawin namin ang mga third party na mga pagtutol. Sa prinsipyo, ang tagal ng panahon ay tatlumpung taon mula sa petsa ng paghuhukom. Pagkaantala ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na sa mga palatutol mga bagay, ang paghuhukom hindi naabisuhan na ang mga partido, ang mga ito ay hindi maaaring magkaroon ng kilala na para sa isang mahabang oras matapos. °) Ang apela sa kasasyon.
Kung ikaw ay hindi nasiyahan sa desisyon na nai-render sa pamamagitan ng isang hukuman ng ikalawang antas, maaari mo ring hamunin ang desisyon sa pamamagitan ng na bumubuo ng isang apela sa kasasyon.
Ang apela ay naglalayong bigyang-sala sa pamamagitan ng ang kataas-Taasang Hukuman, ang mga di-pagsang-ayon ng isang paghatol upang ang panuntunan ng batas. Ang Hukuman ay hindi muling i-judge hindi ang mga bagay na ito, ngunit sinusuri ang kaayusan ng panuntunan ng batas at inilapat sa kaso ng kasasyon, sumangguni ang kaso sa hukuman ng apila na kung saan nai-render ang paghatol tinutuligsa, ngunit kung hindi man ay binubuo. Ano ang mga kondisyon ng apela sa kasasyon. Sa kriminal na mga bagay, maaaring ang magiging paksa ng isang apela sa kasasyon bago ang kamara ng katarungan ng kataas-Taasang Hukuman, ang mga kahatulan at rulings-render sa huling resort sa pamamagitan ng hukuman ng apela ng pagsubok kamara, at ng assize hukuman. Ang panahon ng pag-apela ay limang araw kapag ang mga desisyon inaatake ay nagkakasalungatan at kapag ito ay, sa pamamagitan ng default, kapag ang mga pagsalungat ay hindi na matatanggap. Ang pahayag ng paghahabol ay dapat na ginawa sa registry ng hukuman na ay nai-render ang contested desisyon o sa klerk ng hukuman ng paninirahan ng mga nagsasakdal sa apela. Ito ay dapat na naka-sign sa pamamagitan ng ang registrar at sa pamamagitan ng ang aplikante sa kasasyon mismo, o sa pamamagitan ng isang abogado - tagataguyod o ng isang abogado-sa mga espesyal na. Bago kung saan ang hukuman ay nagdala ng isang apela sa kasasyon. Sa lahat ng mga paksa, maliban sa mga usapin ng batas ng negosyo, kung saan ang mga Karaniwang mga Hukuman ng Katarungan at Arbitrasyon (CCAY) ay ang nag-iisang hurisdiksyon sa kaso ng apela, ang apela sa kasasyon ay dinala sa harap ng mga silid ng katarungan ng kataas-Taasang Hukuman. Paano nabuo ang pag-apila sa mga sibil, panlipunan at kaugalian. Ito ay ginawa sa ilalim ng multa ng kawalan ng pagkatanggap, sa pamamagitan ng nakasulat na kahilingan at naka-sign sa pamamagitan ng partido, ng isang abogado o ng isang abogado ang mga espesyal na kapangyarihan sa isang panahon ng isang buwan, na kung saan ay nagpapatakbo ng mula sa petsa ng kahalagahan ng desisyon, kapag ito ay ginawa sa tao o sa bahay, at ang araw na ang pagsalungat ay hindi matatanggap, kapag ito ay dumating sa isang paghatol sa pamamagitan ng default. Anumang mga pag-apila ay upang iharap sa klerk ng hukuman na ay nai-render ang contested desisyon. Ito ay dapat nabanggit na ang kasasyon apila ay hindi suspensive sa mga bagay ng mga personal na katayuan ng mga huwad na mga pangyayari sa pagpaparehistro ng lupa o kapag ang pagkuha o paglilipat ng mga ari-arian ay natagpuan sa pamamagitan ng paraan ng patunay na itinatag sa pamamagitan ng batas hinggil sa hindi pagkakaunawaan ng mga patlang kapag ang kabuuan ng pangungusap ay labis ng sampung milyong (.) francs CFA, o kung saan ang isang probisyon ng batas.
Kung ano ang desisyon ay maaaring ay dadalhin sa ang kataas-Taasang Hukuman.
Kapag ang Hukuman ay tumatanggap ng mga pag-apila, ito pinaghihiwa o annuls ang contested desisyon sa kaso ng paglabag ng batas.
Sa kasong ito, ito ay tumutukoy sa mga kaso sa isa pang hukuman ng parehong antas ng o bago ang hukuman na kung saan nai-render sa paghatol, ngunit kung hindi man binubuo ito o rejects ang apela kapag may ay walang paglabag ng batas.
Kapag ang mga pambansang hukuman ay hindi mag-render ng isang paghatol sa pagsang-ayon sa mga punto ng batas ay nagpasya sa pamamagitan ng hukuman, ang hukuman ay dapat mamuno sa kamara upang manirahan definitively hindi pagkakaunawaan. °) Ang application para sa pagsusuri. Ito ay isang paraan ng pag-apila laban sa isang pagkalaglag ng katarungan sa kung saan, sa katotohanan, ay lilitaw lamang pagkatapos ng desisyon na ito ay naging hindi mababawi. Ito ay umiiral sa sibil at kriminal na mga bagay. Bago kanino ay dinala ang mga application para sa pagsusuri.
Sa sibil na usapin, panghukuman review ay dinala sa harapan ng hukom na nagbigay ang contested desisyon, na ito ay maaaring, sa partikular, baguhin kapag ang unang desisyon ay isang sorpresa, sa pamamagitan ng pandaraya, o na ito ay batay sa mga pekeng barya.
Sa kriminal na mga bagay, ang panghukuman review ay dinala sa harap ng mga silid ng katarungan ng kataas-Taasang Hukuman, na kung saan sinusuri kung may ay isang bagong katotohanan hindi alam sa hukuman sa araw ng paglilitis, ng isang likas na katangian upang bigyan ang mga mag-alsa sa isang pag-aalinlangan sa pagkakasala ng nahatulan. Sino ang maaaring mag-aplay para sa panghukuman review. Sa prinsipyo, ang anumang mga tao na may isang interes, kabilang ang mga heirs ng mga nahatulan tao at ang pampublikong tagausig.
