Maaari mong ibahagi ang iyong kaalaman sa pamamagitan ng pagpapabuti ng ito (kung paano.) ayon sa rekomendasyon ng kaukulang proyektoAng mga pautang ay"isang convention generic - ng kung saan ang mga pautang para sa paggamit at pautang para sa pagkonsumo ay ang dalawang mga species - sa kabutihan ng kung saan ang tagapagpahiram ay dapat maghatid ng isang bagay upang ang borrower, sa pagkakasunud-sunod na ito ay maaaring gamitin, napapailalim sa pagbabayad-pinsala". Ang civil Code, sa kanyang mga artikulo sa, tinutukoy ang mga handa-sa-paggamit at pautang para sa pagkonsumo (hindi na nalilito sa mga consumer pautang na nagbibigay-daan sa iyo upang humiram ng isang kabuuan ng pera na ay ginagamit ng eksklusibo para sa pagkonsumo). Ang handa-sa-paggamit, na maaaring matagpuan sa seksyon ng civil Code, na nagbibigay-daan sa mong gamitin ang isang bagay nang walang pagkasira noon at ang borrower ay kinakailangan upang ibalik ang mga bagay na inutang.
Ang mga pautang para sa pagkonsumo, na itinatag sa pamamagitan ng artikulo ng civil Code, sa kaibahan, ay nakatuon sa isang bagay na ay nawasak (tinutukoy din bilang 'nagagastos').
Sa civil Code, ang utang ay isang libreng serbisyo na aktwal na mukhang tulad ng isang simpleng serbisyo ng kaibigan, maliban sa kaso ng isang pautang para sa pagkonsumo (dahil ito ay sa isang ari-arian-nagagastos, ito ay mahal sa karamihan ng mga oras). Siyempre, lahat ng mga pautang para sa pagkonsumo ay hindi bilang mahal. Theoretically, ang loan kontrata ay isang sarilinan kontrata: ang tagapagpahiram ay libre, ito ay maaaring magpasya upang ipagpaliban ang mga bagay o hindi. Ayon sa Duraton, 'ang mga ito ng dalawang mga kontrata na ito sa mga karaniwang na, bilang karagdagan sa mga pahintulot na kinakailangan sa lahat ng mga kontrata, ang pagsuko ng isang bagay ay kinakailangan para sa kanilang pag-iral'. Ngunit isang bahagi ng doktrina ng mga alitan na ito aktwal na kontrata at nakikita ito bilang isang pahintulot kontrata ng indenture. Din namin makipag-usap ng pagbabayad, kapag ang bawat natatanggap ng isang benepisyo laban sa mga pangako nito. Ang kabanata na ito ay may kaugnayan sa paghuhukom ng Unang Sibil Kamara ng Cour de kasasyon, dalawampu 't walong marso. Sa kasong ito, salamat sa isang pautang na ipinagkaloob sa pamamagitan ng isang propesyonal, ang isang indibidwal ay nakuha ng mga kagamitan sa bukid. Ang kontrata pautang na ibinigay na ang tagapagpahiram ay dapat bayaran nang direkta sa nagbebenta ang halaga ng pautang pagkatapos ng pagkakaroon ng nai-alam sa kanya sa pamamagitan ng pagkakaloob ng mga kagamitan at kung ang borrower ay kinuha out sa isang seguro sa buhay. Ang borrower ay natupad ang lahat ng mga kinakailangang mga kondisyon para sa pagbibigay ng mga pautang, at, sa partikular, ang pagbili ng seguro sa buhay, ngunit namatay pagkatapos ng tatlong buwan. Ang nagbebenta ay nagpapadala sa tagapagpahiram ang paghahatid ng mga materyales. Ang heirs ng borrower magtalaga ng mga propesyonal, iyon ay nabigyan ng credit, ang pagbabayad ng halaga na pautang. Ang Hukuman ng Apila ng Grenoble ay may karapatan sa kanilang mga kahilingan.
Ang mga propesyonal na tagapagpahiram ay pagkatapos ay bumuo ng isang apela at alleges na ang paghatol ng Korte ng Apela gaganapin na ang kontrata pautang ay nabuo, pagkatapos ay ang kakulangan ng paghahatid ng mga pondo, ang huli dahil sa kanyang tunay na karakter, ay hindi nabuo.
Ang kataas-taasang Hukuman ay dapat sagutin ang sumusunod na mga tanong: Ang utang ng isang kabuuan ng pera, na ibinigay sa pamamagitan ng isang propesyonal na ng credit ay-ito ay tunay na likas na katangian, o pahintulot. Ang Mataas na Hukuman-dismiss ang apela sa lupa na ang mga pautang ay ginawa sa pamamagitan ng isang propesyonal na ng credit ay hindi isang tunay na kontrata. Siya gumaganap dito sa isang turnaround kumpara sa kanyang itinatag na case-batas na kung saan siya inaangkin na ang isang pautang para sa pagkonsumo, kontrata, at real, maaari lamang nakakamit sa pamamagitan ng ang paghahatid ng mga bagay na ipinahiram sa borrower kanyang sarili o ng isang third party na natatanggap para sa mga account ng borrower. Ang unang pagbabago ng tono ng prinsipyo na ito ay apektado ng isang tiyak na uri ng pautang:"pautang na pinamamahalaan sa pamamagitan ng mga artikulo L- at pagsunod ng consumer code ay hindi ang likas na katangian ng isang tunay na kontrata". At sa paghatol nagkomento, ang prinsipyo ay muli pinalihis sa kontrata ng utang ng pera sa ipinasok sa sa credit ng mga propesyonal. Tulad ng sa anumang mga mahusay na mga legal na pag-unlad, doon ay kinakailangan ng mga pondo at ang mga kondisyon ng form na ito upang magagawang upang maging kuwalipikado ang isang kontrata ng pautang kontrata. Tungkol sa utang na paggamit, ito ay kinakailangan na ang mga ari-arian (ang mga ito ay maaaring maging ng mga gusali o mga kasangkapan sa bahay) ay non-consumable at ay natagpuan sa kalakalan.
Ang ganitong uri ng pautang ay hindi nangangailangan na ang ari-arian maging ang mga ari-arian ng ang tagapagpahiram. Walang pagsasaalang-alang ay ipapataw Tungkol sa pautang ng pag-inom, ito ay nangangailangan ng oras na ito ng consumable mga kalakal (mga bagay sa mga mahalagang papel tulad ng mga tunay na ari-arian na kung saan disparaitraient mula sa unang paggamit ay maaaring bahagya na posible). Ang plano ng kontrata translatifs ari-arian ay naaangkop Ang kontrata ay tinutukoy, sa partikular na tungkol sa isang posibleng mga pagsasaalang-alang na kung ang interes ay sa ang laro. Ang mga pautang para sa paggamit ay isang tunay na kontrata Sa kaso ng may depekto pagganap, mga pinsala at mga interes ay magiging posible.
Ang mga pautang consumer ay karaniwang pahintulot (ito ay taimtim na kung ito ay maisasakatuparan sa pagitan ng isang negosyante at isang consumer credit). Ang ulat ng katibayan ng ang kontrata ng utang ay hindi naiiba mula sa karaniwang mga tuntunin ng katibayan na namamahala sa batas ng kontrata. Ang tanging posibleng pagbubukod ay ang hindi ikapangyayari ng moralidad. Ito ay ang responsibilidad ng isang taong avails ang kanyang sarili ng handa na upang magbigay ng katibayan, lalo na sa may kaugnayan sa pag-iral ng isang obligasyon sa pamamagitan ng mga konklusyon ng kontrata at ang kalidad ng borrower para sa isa na aktwal na hiniram. Isang pagsulat ay kinakailangan, na may kasamang sa pamamagitan ng ang paghahatid ng mga pondo. Ang handa-sa-paggamit ay isang partikularidad sa antas ng pagpapatupad nito dahil ito ay isang sarilinan kontrata (timbang na ito lamang sa ang borrower). Gayunpaman, ang tagapagpahiram ay hindi may utang ng isang obligasyon upang ang borrower, ang paghahatid ng mga bagay ay hindi isang obligasyon. Gayunpaman, mayroong ilang mga kaso kung saan ang tagapagpahiram ay maaaring may utang ng isang obligasyon upang ang borrower, para sa halimbawa, sa panahon ng isang aksyon upang mabawi ang mga pinsala pinagdudusahan para sa kabiguan upang banggitin sa ang bagay. Theoretically, doon ay walang obligasyon upang ang tagapagpahiram sa kontrata. Ngunit ang mga patakaran na may kaugnayan sa pananagutan nito ay maaaring itinaas. Ito ay ang kaso, halimbawa, kapag ang pinsala ay pinagdudusahan sa pamamagitan ng isa kung sino ang gumagamit ng mga bagay, kaya na ang tagapagpahiram kumilos sa masamang pananampalataya. Tandaan na ang mga garantiya laban sa mga nakatagong depekto may napakababang pagkakataon upang maging inilapat sa ang mga patlang ng mga handa-sa-paggamit, habang ang lending para sa pagkonsumo, ang mga pangako ng al responsibilidad ay pa rin posible.
