Ito espesyal na rehimen ay strengthened sa, at muli sa
Ang kriminal na pamamaraan ay ang hanay ng mga panuntunan na ayusin ang proseso ng pagsupil ng isang pagkakasalaIto ay gumagawa ng mga link sa pagitan ng mga pagkakasala at multa, sa pamamagitan ng intermediate na phase, at kinakailangan tindig sa paghahanap ng pagkakasala, pangangalap ng mga ebidensiya, pag-uusig ng mga perpetrators, at ang kanilang mga paghatol sa pamamagitan ng karampatang mga hukuman. Ang kriminal na pamamaraan ay ang mga layunin ng pagpapatupad ng pangkalahatang mga kriminal na batas, iyon ay upang sabihin, ang mga pananaliksik ng mga may-akda ng paglabag at paghatol. Sa Pransya, ang mga kriminal na pagsubok ay nagsasangkot ng dalawang partido.
Sa isang banda, ang mga pampublikong gawain (public tagausig, attorney-general), embodying ang pagtatanggol ng kumpanya, sa kabilang banda, ang inakusahan (sa kaso ng isang pagkakasala o paglalabag ng), o ang inakusahan (sa mga kaso ng krimen).
Legal na nagsasalita, ang mga biktima ay hindi isang partido sa ang mga kriminal na paglilitis. Ito ay maaaring, gayunpaman, humingi ng bayad-pinsala sa kanyang mga pinsala sa konteksto ng isang sibil na pagsubok, ito ay maaaring bumuo ng mga sibil party. Ang sibil na pagsubok ay maaaring gaganapin sa parehong oras bilang ang mga kriminal na paglilitis. Ang layunin ng isang kriminal na trial ay upang matukoy:°) kung ang mga tao ay nagbalik upang ang pagsubok hukuman ay nagkasala ng mga di-umano y katotohanan laban sa kanya. Ito ay dapat na pagkatapos ay itinatag na ang mga tao ay nakatuon ang gawang constituting isang pagkakasala. °) ang mga pangungusap na kung saan siya ay nahatulan (kung ang tao ay nagkasala). Ang mga kriminal na paglilitis ay preceded ayon sa kaso ng isang pagsisiyasat (karaniwang isinasagawa sa pamamagitan ng pulis ang mga serbisyo o ang pulisiya), isang panghukuman pagtatanong (inquiry na isinasagawa sa pamamagitan ng isang hukom ng pagtuturo). Ang kriminal na pamamaraan ay, sa partikular, na matukoy ang mga paraan na ang mga investigators ay maaaring gamitin ang mga ito, at sa ilalim ng kung ano kondisyon. Ang higit pang mga pagkakasala ay nagdadala ng isang pangungusap ng mas malakas at higit pang mga investigators ay magagawang upang gamitin ang nangangahulugan ito na kung saan ay salungat sa mga indibidwal na kalayaan: pagpigil, paghahanap, pag-tap ng telepono, pagruslit. Ang kriminal na pamamaraan lays down na ang mga patakaran ng mga form at sangkap na kailangan upang matugunan, ang parehong para sa mga paghahanap, ang paghahanap at pag-uusig ng mga pagkakasala, na, sa usapin ng katibayan at sa panahon ng pagsubok ang mga akusado tao. Ito rin ay nagbibigay ng para sa remedyo laban sa mga desisyon ng mga kriminal sa korte. Matatagpuan sa ang puso ng ang garantiya ng demokrasya, ang kriminal na pamamaraan ay isa sa mga founding mga elemento ng ang panuntunan ng batas. Ito ay siya na nagbibigay sa katawan upang ang pagbabantay ng mga indibidwal na laban sa mga institusyon sa singil ng ang labanan laban sa krimen. Ito ay isa ng ang lugar na kung saan ang european Court of human rights ay di-napatutunayang upang maging partikular na mapagbantay at huwag mag-atubiling upang ipagbawal gamitin ang isang nakakahamak na Estado.
Hanggang sa ang Ikalabintatlo siglo, ang hari isinasaalang-alang ang kanyang sarili sa negosyo at pagkatapos ay siya delegates kanyang kapangyarihan sa mga espesyal na mga hukom na hinirang. Ang treaty ng Cesare Paano nag kakaroon ng ay naiimpluwensyahan din ang kriminal na paglilitis.
Pagkatapos ng French Revolution at ang Deklarasyon ng mga karapatan ng tao at ng mamamayan, ang isang solong sistema ng hukuman ay nilikha sa.
Ito distinguishes sa pagitan ng mga sibil at kriminal na mga kaso at ay may lamang dalawang grado ng hurisdiksyon.
Ang kriminal na hukuman ay organisado sa paligid ng tatlong mga antas ng paglabag: infractions, misdemeanor at felony. Ang mga taong nakita ang pagpapakilala ng mga unang penal Code. Sa, ang kriminal pamamaraan Code divides ang mga pagsubok sa dalawang yugto: paghahanda, na nakatuon sa ang sinisiyasat hukom at ang pagsubok mismo. Ito ay inilatag ang pundasyon sa pamamagitan ng insisting sa pagkakaisa ng mga sibil at kriminal na hustisya.
Ang mga reporma ay nabago sa isang ilang mga buwan mamaya
Ang paghihiwalay ng mga pag-andar ng pag-uusig, pagsisiyasat at trial ay nagbibigay-daan na may isang bagong hitsura sa kapahintulutan. Sa, ang isang bagong kriminal Code ay ilagay sa lugar sa pamamagitan ng Napoleon Bonaparte. Sa ilalim ng Monarkiya ng hulyo, ang mga oras ay liberal at doon ay isang ugali patungo sa prinsipyo ng non-pagpigil.
Sa Ikatlong Republika, ang mga batas ng si constans, mga alas-otso ng disyembre, at ay ang unang batas, na kung saan ay upang bumalik ang mga abogado sa sistema ng pagtuturo.
Sa panahon ng Trabaho, ang mga korte ng ang mga eksepsiyon ay itinatag. Ang bilang ng mga jurors ng Hukuman ng Assizes nabawasan mula sa labindalawang hanggang na. Sa Pagpapalaya, ang patakaran ng batas ay naibalik, ang superior Konseho ng hudikatura ay itinatag noong at ang paunang salita sa Saligang-batas ng dalawampu t-pitong oktubre kasama ang Deklarasyon ng. Ang mga alalahanin ay upang masugpo ang mga krimen ng digmaan. Sa, ang kriminal pamamaraan Code ay pumapalit ang code ng kriminal pamamaraan. Sa, Michel Debré, ministro ng Katarungan inilalagay ng sa lugar ng isang serye ng mga reporma: pagtatatag ng hukom ng pagpapatupad ng mga pangungusap, recasting ang katayuan ng mga hukom, legalisasyon ng pag-iingat, pagtatatag ng national Centre ng panghukuman pag-aaral (na kung saan ay naging ang mga pambansang Paaralan para sa mga puwersa ng hukuman sa) Sa, ang mga batas ng seguridad at kalayaan ay umaabot ang prerogatives ng mga pulis at prosecutors. Matapos ang halalan François Mitterrand, ang batas na ito ay pinawawalang-bisa at ang parusang kamatayan ay inalis. Ang batas ng neu fseptembre na may kaugnayan sa paglaban laban sa terorismo na nilikha ng isang solong hukuman para sa mga kaso ng terorismo, at nagbibigay ng para sa mga tiyak na mga probisyon. Sa, ang mga batas sa reporma ng ang code ng kriminal pamamaraan sa pamamagitan ng pinapalitan ang salitang"sakdaldemanda", at withdrew upang ang sinisiyasat hukom ng kapangyarihan upang ilagay sa pagpigil. Ito introduces din ang pagkakaroon ng abugado sa panahon ng pag-iingat ng pulisya. Ang isang bahagi ng mga probisyon na ito ay na-withdraw sa isang ilang mga buwan mamaya. Ang batas ng labinlimang hunyo sa pag-aakala ng kawalang-kasalanan, na nagtatatag ng mga tawag para sa mga kuru-kuro ng ang assize korte, strengthens ang mga karapatan ng mga biktima at ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan, na lumilikha ng ang mga Hukom ng kalayaan at pagpigil Sa, ang Batas Perben ko nilikha ang mga lokal na hukuman at pagkatapos ay sa, ang Batas Perben II ipinakilala ang"Umamin ng kasalanan". Collegiality ang pagsasanay ay ibinigay para sa batas ng sampung disyembre, ng tatlumpung disyembre, at ng apat na enero lahat ng tatlong mga repealed bago darating sa lakas.
Matapos ang Outreau kaso, ang batas ng ang ikalimang ng marso, na nagbibigay ng ang obligasyon para sa mga hukom upang gumana collegially, dapat mag-aplay sa enero.
Nito entry sa lakas, sa una binalak sa ika- ng enero ay nabago nang maraming beses dahil sa ang ipinanukalang pag-alis ng sinisiyasat hukom, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng isang kakulangan ng mga mapagkukunan upang ipatupad ang mga reporma na ito, bago repealed sa. Noong marso, Michele Alliot-Marie ay paghahanda ng isang makabuluhang pagbabago sa mga kriminal na pamamaraan. Ito nagtatatag ang mga' kriminal na pagsisiyasat kriminal"(pagpapalit ng survey ang paunang panahon at ang pahayag), ang"hukom ng pagsisiyasat at kalayaan"(pinapalitan ang pagtuturo hukom at ang hukom ng kalayaan at pagpigil), at renames ang Bahay sa pahayag na"ang mga silid ng pagsisiyasat at mga kalayaan", ang di-lugar at ang pag-uuri sa"pag-uuri ng mga batas". Ang batas ng ang panlabing-apat ng buwan ng abril, ay dumating sa malalim na reporma sa sistema ng pag-iingat ng pulisya sa batas pranses, pagtaguyod ng tulad ng isang nangungunang panukalang-batas para sa sapilitan pagkakaroon ng isang abogado sa kanan mula sa simula ng pagsukat. Sa, ang mga batas sa individualisation ng parusa at pagpapalakas ng pagiging epektibo ng mga kriminal na parusa sa mga partikular na nagbibigay-daan sa ang paglikha ng mag-Asawa na kriminal.
Ang pag-alis ng mga hukom ng proximity, unang binalak para sa enero, ay sa wakas ay inilapat sa ang hulyo.
Ang mga pinagkukunan ng mga kriminal na paglilitis ay magiging sa pamamagitan ng prinsipyo ng mga legal na mga mapagkukunan.
Ang kriminal na pamamaraan ay ang saklaw ng batas ng batas alinsunod sa seksyon ng tatlumpung-apat na ng kasalukuyang Saligang batas. Ito ay nangangahulugan na ito ay nakabatay sa mga prinsipyo ng legalidad.
Ito pambatasan eksklusibong hurisdiksyon, ay dinisenyo bilang isang garantiya sa pag-asa ng mga sumusupil mga panukala.
Sa lugar na ito, ang mga pundamental na mga pinagmulan ay ang european Convention sa human rights (ECHR), na kung saan ay nagtatakda ng isang bilang ng mga pangunahing mga karapatan at mga kalayaan, ang ilan sa kung saan ay direktang may kaugnayan sa kriminal na paglilitis, kabilang ang sa pamamagitan ng anim na mga seksyon sa ang mga kinakailangan ng isang makatarungang pagsubok. Bago sa bawat pagsubok, kahit na kung siya ay isang mamamatay-tao napunta sa kanyang biktima at ang dugo sa kanyang mga kamay, ang mga pinaghihinalaan ay sinabi na maging inosente hangga t ito ay hindi isinasaalang-alang. Ang pag-aakala ng kawalang-malay ay naka-set out sa paunang mga artikulo ng code ng kriminal pamamaraan. Ito bukod pa rito ang mga sumusunod mula sa mga artikulo sa labing-isang ng DRMC ng. Kaya, ito ay isang paglalakbay sa ikalulusog ng katawan na halaga. Ang sibil na aksyon ay nangangahulugan na ang mga pagkilos na nasugatan partido na nagdala bago ang mga kriminal sa korte.
Ito ay sumasaklaw sa dalawang mga legal na kilos ay iba t-ibang: Kung ang biktima ay nais na dalhin ang isang sibil na aksyon, ito ay dapat suriin kung ang pampublikong Tagausig ng Republika ay naka-set o hindi na ipatupad ang mga pagkilos sa publiko.
Iba pang bagay na mga biktima ay maaaring maging parehong pisikal na tao bilang tao moral uri ng grupo o asosasyon ng mga propesyonal. Mayroong mga kondisyon para sa ang admissibility ng saligang-batas bilang isang sibil party na: ito ay kinakailangan upang magkaroon ng napinsala ng paglabag, ang pinsala pinagdudusahan dapat direktang at kasalukuyang, at din sa mga tauhan (ang mga tagapagmana at ang asawa ng biktima ay maaaring, gayunpaman, kumilos). Ang mga biktima ay dapat ding patunayan ang kanyang pagkawala. Sa sandaling ang mga kondisyon ay nakamit, ito ay kinakailangan upang i-verify kung ang Tagausig ng Republika pinasimulan ang publiko sa aksyon. Ang biktima ay pagkatapos magkaroon ng pagpipilian sa pagitan ng dalawang mga landas: Ang mga transaksyon: ang biktima ay maaaring harapin ang mga lider ng pagkakasala sa pagkumpuni ng pinsala. Ang mga sibil na pagkilos ay extinguished sa lalong madaling ang mga transaksyon ay naganap ngunit ang pampublikong pagkilos ay nananatiling isang pagpipilian. Waiver: ang biktima tinalikdan ang karapatan upang i-claim ang pagkumpuni, sibil na aksyon ay naka-off ngunit hindi sa publiko sa aksyon. Ang withdrawal ng pagkilos: mga pampublikong pagkilos ay nag-trigger, ang mga partido na discontinues o withdraws mula sa paglilitis ay hindi isang partido sa ang kriminal na paglilitis at maaaring hindi na at humingi ng danyos bago ang kriminal sa korte. Pagpayag: ang biktima waive bayad-pinsala. Ang paghatol ay awas ang kanyang mga claim para sa mga pinsala at ito ay umalis upang alisan ng tubig ang apela ng panahon. Ang sibil na aksyon ay naka-off Res judicata: ang biktima ay nagtamo ng isang huling paghuhukom, ito ay hindi na magagawang upang kumilos sa harap ng isa pang hukuman. Ang husgado de grande halimbawa, din, ay sa unang pagkakataon na ito ang nakakarinig ng mga kaso na ito ay hindi partikular na nakatalaga sa isa pang hukuman.
Ang kriminal na mga dibisyon ng hukuman ng unang dulugan ay dapat kunin ang pangalan ng husgado correctionnel.
Ang hurisdiksyon ng iba t-ibang kriminal na hukuman ay tinutukoy bilang isang function ng ang likas na katangian ng pagkakasala. Kaya: Kapag ang ilang mga pagkakasala ay nakatuon at ay matatagpuan sa iba t-ibang mga saklaw ng batas, ito ay ang karampatang mga hukuman upang subukan ang pagkakasala, ang higit pang mga malubhang mga hukom. Ang mga pagdinig sa mga kriminal na batas ay sa pangkalahatan ang parehong sa harap ng ang lahat ng mga kriminal sa korte. France ay nagpapatakbo ng sa isang sistema ng mga pamamaraan ng pag-uusisa, ito ay ang hukom na humahantong sa ang paglilitis. Ito ay, samakatuwid, sa kanya na ang mga tanong na ang mga akusado at ang sinumang mga saksi. Pagkatapos ng pagsasagawa ng mga ito sa pagtatanong, ang hukom ang nagtatanong kung ang tagausig ng Republika, ang mga sibil na partido o ang mga abogado ng akusado ay may anumang mga katanungan upang magtanong. Kapag ang debate ay natapos na, ang sahig ay ibinigay sa ang sibil party o ang kanyang payo upang ipaliwanag ang kanyang mga kahilingan. Pagkatapos ay dumating ang turn ng ang Tagausig na nagtatanghal ng kanyang mga demanda, na ay upang sabihin, ang parusa na hinihingi ito. Ito ay pagkatapos ay ang mga abogado ng akusado na pleads at sa wakas sahig ay ibinigay sa ang inakusahan ang kanyang sarili. Ang mga hukom ay pagkatapos ay i-render ang mga desisyon nito, alinman kaagad o sa katapusan ng pagdinig o sa ibang petsa (ito ay sinabi na ito ay ang kanyang desisyon).
