Ang mga karapatan ng pagganap inilapat sa mga kumpanya sa kahirapan - law Course

Upang malaman ang higit pa Batas ng negosyo - komersyal na Batas - kumpetisyon Batas - european Batas ng negosyo - mga Kumpanya sa kahirapan - ang mga Epekto ng kalakalan - Instrumento ng pagbabayad at credit - pamamahagi ng Batas - pinansiyal na mga merkado Batas panghukuman Batas - civil Pamamaraan - pamamaraan ng Batas - na Arbitrasyon - pagpapatupad - Pagbawi ng utang - na panghukuman Institusyon ng administratibong paglilitis sa - administratibo mga Kontrata - administratibo na Institusyon - mga lokal na Awtoridad, ng Batas na pampangasiwaan, ari-arian na Batay sa mga pampublikong-pribadong internasyonal na Batas - internasyonal na pang-ekonomiyang mga Batas - Internasyonal na Paglilitis - internasyonal na Batas sa pampublikong-Internasyonal na Relasyon sa - Batas ng ingles - amerikano na mga Batas - belgian Batas - Batas aleman - Batas ng canada - Swiss na Batas - Cameroonian batas - Batas senegalese Batas sa côte d ivoire - OHADA Link sa pagitan ng sama ng paglilitis at mga batas sa pagpapatupad ng petsa pabalik sa romano batasPara sa isang mahabang oras na ang papel na ginagampanan ng mga alagad ng batas: paglutas ng mga salungatan sa pagitan ng mga pinagkakautangan at ang may utang, para sa isang mahabang panahon, bangkarota batas, na nakalaan sa mga negosyante, para sa isang may utang sa mga sibilyan, pagpapatupad ng batas, ng isang may utang sa negosyante, mga pamamaraan ng bangkarota. May mga pagbabago sa batas, kami ay sa isa pang kahulugan: ang sama-sama ng mga pamamaraan ay nai-pinalawak na lampas sa limitadong domain ng batas at komersyal na aktibidad ng mga negosyante, pinalawak na sa lahat ng mga kumpanya at inspirasyon ang mga mambabatas sa framework ng over-utang ng mga indibidwal. Ang isa pang kadahilanan, extension posible lamang sa pamamagitan ng pagbabago ng mga layunin ng batas ng sama-paglilitis, ang lumang layunin: upang bayaran ang mga pinagkakautangan, at ngayon layunin ng anumang sama ng paglilitis ay upang tratuhin ang mga utang ng may utang at subukan upang malutas, pinaka-madalas sa pamamagitan ng pagtanggal ng mga ang utang. Ang mga pagkakaiba sa gumawa lumitaw ang isang character ng ang mga karapatan ng pagpapatupad. Kolektibong pamamaraan ay may gawi upang isumite ang buong hanay ng mga creditors sa isang disiplina ng sama-sama, sila ay magkakaroon upang bear sama-sama ng isang plano, malayo mula sa ang mga patakaran ng presyo ng lahi.

Ang mga alagad ng batas ay inilaan upang mag-aplay sa lahat ng mga debtors, ang kawalan ng ibabayad batas ay ngayon ang parehong layunin.

Mayroong dalawang mga pamamaraan bangkarota: mga naaangkop na mga kumpanya sa ilalim ng ang batas ng pagkalugi, na naaangkop sa mga indibidwal na mahulog sa ilalim ng ang batas ng ang conso. Mula sa mga batas ng dalawampu t-anim ng hulyo doon ay mga pamamaraan ng hukuman o panghukuman: ang backup, mga legal na bayad-pinsala at pagpuksa panghukuman. Dalawang pamantayan: ang Mga pamamaraan na nalalapat sa lahat ng mga tao sa ehersisyo sa isang malayang propesyonal na aktibidad at sa lahat ng mga natural at legal na tao ng pribadong batas. Ang sentral na criterion ng mga pamamaraan na ito ay isinaayos sa paligid ng mga kuru-kuro ng pagtigil ng pagbabayad: ang isang may utang na hindi na maaaring gawin ay upang matugunan ang mga kasalukuyang mga pananagutan mula sa mga magagamit na mga ari-arian. Ang unang dalawa ay may posibilidad upang makakuha ng isang plano upang ibalik ang mga asset sa pagpuksa ay may gawi upang puksain ang mga ari-arian at magtalaga ng mga ari-arian sa creditors. Istatistika halos lahat ng mga liquidations ay humantong sa isang kakulangan ng mga ari-arian, sa kasong ito, ang batas na nagsasagawa ng clearing ng mga utang. Ang mga pamamaraan ay bukas sa mga may utang sa mabuting pananampalataya, hindi na bayaran ang kanilang mga di-propesyonal na mga utang dapat bayaran at mababayaran din, ito ay hindi na ang parehong pananagutan o ang parehong mga utang. Ang dalawang pangunahing mga kategorya ng mga pamamaraan: pamamaraan over-utang sa mahigpit na kahulugan, ay isang non-palatutol mga character, na tumagal ng lugar bago ang komisyon ng over-utang. Iba pang mga kategorya: sama-paglilitis ng isang panghukuman likas na katangian: pamamaraan ng mga personal na pagbawi, ay nagbibigay-daan sa ang mga hukom upang magpataw ng isang bura ng utang ng may utang, ang isang may utang na discharge. Para sa mga kumpanya sa kahirapan Bago ang pagbubukas ng kolektibong pamamaraan, ang isang pinaghihinalaan panahon ay maaaring itakda sa pamamagitan ng mga hukuman na kung saan ay humantong sa ang application ng kawalang-bisa ng mga pinaghihinalaan ang panahon, ang pagbubukas ng sama paglilitis nagtatatag ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng Mga prinsipyo: ang hukuman na kung saan pinasimulan ang kolektibong pamamaraan ay maaaring makita na ang pagtigil ng mga pagbabayad sa pamamagitan ng ang may utang sa mga pre-umiiral bago ang paghatol ng pagbubukas ng hukuman ay maaaring traced pabalik sa oras sa ang petsa ng pagtigil ng pagbabayad. Pinaghihinalaan panahon ay magbibigay-daan sa kontrol ng mga gawa na isinagawa sa pamamagitan ng ang may utang sa pagtigil ng pagbabayad, ay paganahin ang eu hukuman sa magpawalang-bisa ang mga gawa ng mga may utang sa panahon na ito. Opsyonal: mag-iwan ang mga ito sa ang paghuhusga ng hukom, ngunit ito ay kinakailangan na ang iba pang mga partido sa ang kumilos ay nagkaroon ng kaalaman ng mga pagtigil ng mga pagbabayad sa oras na ang mga gawa ay tapos na. Sa kaso ng kawalang-bisa ng sapilitan batas ay tinukoy sa ang maingat mga panukala na kinuha sa pamamagitan ng ang pinagkakautangan sa panahon ng pinaghihinalaan na panahon, maliban kung ang mga batas ng pang-aagaw o ang pagpaparehistro ng mga pansamantalang pang-aagaw ay maapektuhan bago ang petsa ng pagtigil ng pagbabayad. Kung simulan mo ang pamamaraan, konserbatoryo, bago pagtigil ng pagbabayad maaari naming magpatuloy na ito pamamaraan sa panahon na ang mga pinaghihinalaan panahon. Para sa kawalang-bisa ng opsyonal: ito ay ipinakilala sa pamamagitan ng batas, ng mga gawa na kung saan ay bahagi ng pagpapatupad ng mga panukala, ay tinutukoy sa pamamagitan ng ang teksto na ipinasok sa award, mapapansin sa mga third party na mga may-ari, at ang mga pagsalungat. ang paghatol ng pagbubukas ng kawalan ng ibabayad ng paglilitis ay dapat suspindihin o ipagbawal ang mga sibil na pamamaraan ng pagpapatupad at ang pamamahagi ng mga pamamaraan na hindi magkaroon ng isang link sa ang mga araw ng pagbubukas. Pangkalahatang-ideya ng pag-aayos ng mga ari-arian ng may utang ay upang payagan ang mga bahagi ng katawan ng kolektibong pamamaraan upang magtalaga ng mga ari-arian alinsunod sa mga layunin ng mga pamamaraan al. Patakaran na ito ay nalalapat sa lahat ng mga claim na magmumula bago ang paghatol ng pagbubukas, ngunit dahil act ay nalalapat sa mga creditors-post sa lalong madaling panahon ang kanilang mga pag-angkin ay hindi kapaki-pakinabang sa mga pamamaraan al. Sa kabaligtaran, lamang ang mga creditors na ang mga karapatan ay ipinanganak pagkatapos ng paghatol ng pagbubukas at ang kanyang mga pag-angkin ay kapaki-pakinabang, panatilihin ang karapatan upang magsagawa ng pagpapatupad ng mga pamamaraan para sa pagbawi ng kanilang mga utang. Ang mga ito ay ang mga receivables na mga ari-arian ng ang may utang, ang dating pang-aagaw, ngunit pagpalayas ay nananatiling labas ng device. Itigil sa panahon ng anumang kolektibong pamamaraan na maaaring magkaroon ng magkakaibang resulta. Kawalang-bisa sa kaganapan ng pagbawi o backup na, pagkatapos ang normal: ang pag-aampon ng isang plano upang payagan ang pagpapatuloy ng negosyo, kung saan madalas ay nagsasangkot ng isang pagsusukat ng mga utang. Samakatuwid, ang mga creditors ay kinakailangan upang sumunod sa mga deadlines, ay hindi payagan ang para sa isang bagong pagpapatupad ng mga pamamaraan. Kung ang deadline ay hindi complied sa pamamagitan ng ang may utang, lamang ang mga commissioner sa pagpapatupad ng plano, ay maaaring mag-ehersisyo ang anumang pagpapatupad ng mga pamamaraan laban sa mga may utang. Ang pinagkakautangan ay hindi makahanap ng isang karapatan ng pagkilos sa mga indibidwal na. Sa kaso ng pagpuksa, doon ay pagsasara ng paglilitis sa pamamagitan ng pagkalipol ng pananagutan, ang higit pang mga madalas na pamamaraan na ito ay humahantong sa isang paghatol ng pagsasara dahil sa hindi sapat na mga ari-arian, ang paghatol ay hindi mabawi sa creditors kanilang mga karapatan na maghain ng kahilingan nang paisa-isa. paghatol tumitigil ang pagpaparehistro ng mga mahalagang papel laban sa mga may utang, sa prinsipyo, mula sa paghahatol ng pagbubukas ng hindi posible upang bigyan ng isang pag-iingat sa kaligtasan. Sa bagay na ito ng pansamantalang panukalang-batas, tumagal kami ng isang pansamantalang registration na kung saan ay nagiging huling bilang sa lalong madaling panahon bilang ang pinagkakautangan kukunin ang utos ng execution, huling pagpaparehistro, retro ay, sa petsa ng pansamantalang registration, kaya ito ay hindi na ipinagbabawal sa practice pagkatapos ng paghatol ng pagbubukas, ito lamang ay dapat na nakarehistro bago ang paghatol ng pagbubukas. Ang mga ay ang mga organo ng kolektibong pamamaraan upang magbayad sa caisse des dépôts et consignations, ay madulas. Kapag ang may utang ay isang legal na tao, ito ay karaniwan para sa mga opisyal na maging tagapanagot ng mga legal na tao. Tulad ng isang lider ay tinatawag na upang humingi ng sama paglilitis sa ngalan ng kumpanya Kung ang direktor ay maaaring sued bilang isang tagapanagot, siya ay nag-uurong-sulong upang hilingin ang pagbubukas ng paglilitis al. Upang hikayatin ang mga lider na ito upang magpahayag ng mabilis ang paghihirap ng kumpanya, ang batas ay ibinigay para sa isang suspensyon ng demanda laban sa mga purchasers ng collateral personal na laban sa mga may utang, ang mga prinsipyo: ang suspensyon ay tumatagal hanggang sa u paghatol na magpatibay ang mga plano sa pagbawi, o mga backup, o hanggang ang kahatulan ng pagpuksa. Mapayapa na pamamaraan: ang pagpapatupad ng mga pamamaraan ay may karapatan na pinagtibay ng desisyon ng komisyon ng over-utang. Ang pagpapanumbalik sa mga pamamaraan ng personal na walang isang pamamaraan sa pagpuksa binuksan kapag ang mga may utang sa ari-arian ay hindi maaaring makuha. Pamamaraan na ito ay bukas, sa rekomendasyon ng komisyon ng over-utang-na-loob, samakatuwid, sa prinsipyo mula sa admissibility desisyon, ang pagpapatupad ng mga panukala ay suspendido. Bubukas hindi isang desisyon ng mga hukom, na kung saan ay gumagawa ng maipatutupad ang desisyon ng ang commission, ang pamamaraan ay humahantong sa isang bura ng personal na utang mula sa may utang, pati na rin nito ginagarantiya commitments. Pagbawi ng mga custom na may paikot-ikot na sa pamamagitan ng mga hukuman, doon ay isang paghatol sa pagbubukas ng binibigkas sa pamamagitan ng hukuman ng unang dulugan, ang paghuhukom ay magdadala ng paghatol sa pagpapatupad ng mga pamamaraan. Pamamaraan na ito ay humantong sa isang paghatol na katulad ng sa paghatol ng pagsasara para sa mga kakulangan ng mga ari-arian, na may pagkakumbaba sa pamamagitan ng ang mga hukom ng lahat ng bagay na ay hindi na mababawi, (ex: kung paano gumawa ng isang sheet stop o isang buod ng mga tala). Ang site na ito ay kapaki-pakinabang sa mga mag-aaral, kundi pati na rin sa mga propesyonal sa batas, ang isang abogado o ng isang abogado.