Ang mga ito ay ipinatupad sa pamamagitan ng ang pinagkakautangan ng kanyang sarili o sa pamamagitan ng isang ahensiya koleksyon, ang mga pamamaraan ng hukuman upang manalo ang kaso sa isang may utang ay mag-apela sa isang pagtatapos ng mga pamamaraan, mula sa simpleng follow-up na mga sulat Sulat na ibinigay sa pamamagitan ng isang pinagkakautangan sa kanyang mga may utang upang ipaalala sa kanya na siya ay may utang sa bayaran. Sa ilang mga kaso, ang mga abogado ay maaaring maging isang pandiwang pantulong hindi mapag-aalinlanganan upang maiwasan ang mga huling hakbang ng panghukuman pagbawiKapag, pagkatapos ng ilang mga paalala, isang may utang ay hindi pa rin tumugon sa anumang mga pagkilos na kinunan sa pamamagitan ng pinagkakautangan o ang koleksyon ng kumpanya na kumikilos sa kanyang ngalan, ang commissioning ng isang abogado ay isang alternatibo na kung saan ay madalas na maging hindi mapag-aalinlanganan. Sa katunayan, ang katayuan nito bilang isang miyembro ng bar hurado, ang mga abogado ay, sa sikolohikal na antas, na may isang bonus ng pagiging lehitimo na kaaya-aya sa mabilis na resolution ng paglilitis. Sa karagdagan, ang katayuan ng legal na kahulugan ay hindi maaaring hindi humantong sa ang may utang upang pagsamahin mula sa pasimula ang mga panganib ng isang ebolusyon sa panghukuman pagbawi pamamaraan, na kung saan ay patunayan sa dulo magkano ang mas mahal para sa kanya kaysa sa mga simpleng regularization ng kanyang mga natitirang mga utang. Ang mga tool na ipinatupad sa pamamagitan ng isang abugado ay ang parehong bilang ng mga pinagkakautangan sa tao, o ng isang espesyal na ahensiya: telepono, ordinaryong koreo (postal mail), talakayan mukha-sa-mukha, mail inirerekomenda upang ang Kanilang mga potensyal na pagiging epektibo, gayunpaman, ay nadagdagan sa pamamagitan ng ang katayuan ng ang mga abogado, at sa partikular na sa pamamagitan ng kanyang mga legal na obligasyon ng pagiging kompidensiyal, pinamamahalaan sa pamamagitan ng ang mga obligasyon ng mga propesyonal na lihim. Nang makatarungan o mali, may utang ng isang karaniwang pakiramdam higit pa sa kagaanan sa isang miyembro ng bar, tulad ng ginagawa nila sa anumang iba pang mga kaibigan. Ito ay may mga partikular na ay din isa ng ang mga dahilan para sa kung saan ang isang pagkolekta ng lipunan ay maaaring ipanukala sa isang client sa pag-upa ng isang abogado sa kaso ng isang pagbara. Sa konteksto ng mga pinansiyal na sitwasyon lalo na pinong, ang halaga ng palitan sa pagitan ng may utang at ang mga abogado, sa ilalim ng selyo ng lihim, ay madalas na sumasang-ayon sa mga tuntunin ng pagbabayad (timing o iba pang mga) katanggap-tanggap sa parehong partido, nang walang jeopardizing ang pagpapanatili ng relasyon. Ang bayad sa pamantayan ng isang abogado ay nag-iiba sa pagitan ng at tatlong daang euros, ang pagbubukod ng vat, ng oras Sa pagbawi, gayunpaman, ang mga aparato ng isang kabayaran joint ay karaniwang ilagay sa lugar: package ng suporta para sa mga folder, na nakumpleto ng isang porsyento sa ang halaga ng nakuhang muli, pati na ang utang ay binabayaran sa kabuuan o sa bahagi. Kung ang abogado ay inutos sa pamamagitan ng isang network ng mga kasosyo na may isang koleksyon ng kumpanya, ang mga singil ay idadagdag sa mga ng orihinal na kontrata sa pinagkakautangan. Ang paggamit ng isang abogado ay nakalaan para sa natitirang mga makabuluhang sapat na upang bigyang-katwiran ang mga bayarin, dahil, bilang bahagi ng isang hukuman na koleksyon, ang mga ito ay talagang makitid ang isip sa pamamagitan ng pinagkakautangan. Sa kaso ng mga mas mahirap na nagreresulta sa isang kabiguan ng ang lahat ng mga pagtatangka ng pagbawi sa isang mapayapa nakatuon, ang apela sa hukuman ay mananatiling ang tanging pagpipilian para sa pagbabayad ng utang. Kung ang isang abogado ay nilapitan sa yugto ng mutual na kasunduan sa pamamaraan, ang kanyang kaalaman ng ang kaso ay mahalaga: ito ay maaaring magpatuloy sa pagkilos nito sa panghukuman antas sa ang pinakamahusay na mga kondisyon at piliin ang mga pinaka-angkop na pamamaraan.
Para sa isang hindi pagkakaunawaan financially isang resulta, ito ay maaaring, sa partikular, makipag-ugnayan sa isang pamamaraan ng pansamantalang supply.
Medyo mabilis (tungkol sa isang buwan sa average na), ito ay inilaan upang mag-aplay sa hukuman para sa isang pagkakasunud-sunod ng pagpapatupad ng na nangangailangan ng may utang na magbayad ng isang allowance proporsyonal sa ang halaga ng kabuuang utang, sa pag-asa ng paghatol sa mga merito. Ayon sa kaugalian hihingin sa huling resort, kapag sa panghukuman proseso ay hindi na avoidable, ang mga abogado ay maaari ring i-play ng isang hindi mapag-aalinlanganan papel sa hukuman koleksyon ng isang paghahabol ng kliyente. Ang katayuan nito at ay napaka-madalas na gumawa ng mga ito posible upang manirahan sa isang hindi pagkakaunawaan sa mutual na paggalang ng mga partido, na may hindi bababa sa posibleng pinsala sa pagpapatuloy ng relasyon ng pinagkakautangan at ang may utang. Malakas ng paghahanap ng mga ito, ang ilang mga ahensiya o sa pagbawi ng utang sa mga kumpanya na ilagay sa lugar ng isang partnership ng network na nagbibigay-daan sa kanila upang mag-alok sa kanilang mga customer sa pamamagitan ng isang abogado sa naaangkop na upang mapabilis at i-optimize ang pagbawi ng halaga na inutang. Isang pagpipilian na kung saan, bukod doon, na facilitates ang pagsubaybay ng mga tala sa kaso ng panghukuman developments sa hindi pagkakaunawaan.
